no way to compare when less than two revisions
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
— | informatica:bsd_comp:bsd_comp [2022/02/05 16:30] (actual) – creado - editor externo 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Línea 1: | Línea 1: | ||
+ | ====== Elegir entre OpenBSD y FreeBSD ====== | ||
+ | La cuestión de cómo elegir entre estos dos grandes sistemas depende tanto de las capacidades del sistema como de algunas preferencias personales. | ||
+ | |||
+ | {{ : | ||
+ | |||
+ | Como con cualquier herramienta, | ||
+ | |||
+ | Si, por ejemplo, está creando un servidor de almacenamiento y necesita un sistema de archivos realmente resistente centrado en la integridad de los datos, entonces FreeBSD es la única opción, ya que ZFS no se ha portado a OpenBSD, y lo más probable es que nunca lo haga, y FFS no proporciona las características de integridad que tiene ZFS. | ||
+ | |||
+ | Si necesita un sistema de archivos de gran rendimiento, | ||
+ | |||
+ | {{ : | ||
+ | |||
+ | Si está construyendo un sistema con un gran enfoque en la seguridad, entonces OpenBSD es la mejor opción, ya que tiene un montón de [[https:// | ||
+ | |||
+ | Esto no significa que FreeBSD no sea adecuado para ejecutarse como un firewall o un servidor seguro, pero FreeBSD no tiene tantas mitigaciones como OpenBSD. Sin embargo, esto también significa que OpenBSD suele ser más lento que FreeBSD con respecto a los problemas que se ven afectados por estas técnicas de mitigación. | ||
+ | |||
+ | Si necesita acceder a una gran cantidad de aplicaciones de terceros, entonces FreeBSD tiene más de cuatro veces más aplicaciones en el sistema de puertos y paquetes que OpenBSD. | ||
+ | |||
+ | Si necesita un sistema de escritorio para su navegación diaria en Internet, leer correos electrónicos, | ||
+ | |||
+ | Lo mejor que puede hacer es tratar de determinar cuáles son sus necesidades diarias y luego probar ambos sistemas para ver cuál cumple mejor con sus requisitos. Si ambos parecen cumplir con sus requisitos igualmente bien, busque problemas secundarios y compare. Si, por ejemplo, su requisito principal es un sistema de escritorio y ambos sistemas funcionan muy bien para usted, entonces podría analizar cuánto le sirven las técnicas de mitigación de seguridad en su sistema de escritorio, o podría analizar el rendimiento si, por ejemplo, lee y escribe mucho. de archivos grandes a disco. Tal vez algunas de las aplicaciones de terceros que necesita solo estén presentes en uno de los sistemas, o tal vez solo FreeBSD tenga la última edición de esa aplicación de terceros y, a menos que desee seguir OpenBSD actual, solo FreeBSD proporciona el paquete más reciente para esa aplicación. . | ||
+ | |||
+ | Aunque OpenBSD y FreeBSD comparten un ancestro común, y aunque ambos sistemas son realmente geniales, también hay una gran diferencia en la forma en que gestionan la configuración del sistema operativo y los paquetes de terceros. FreeBSD también proporciona muchas opciones ajustables para el kernel, el sistema de archivos y la red, que no están presentes en OpenBSD. | ||
+ | |||
+ | Al final, ambos sistemas pueden resolver muchos de los mismos problemas, pero la forma en que lo hacen es diferente, y la mejor manera de determinar qué conjuntos de sistemas necesita y preferencias personales es probarlos en la misma configuración. | ||
+ | |||
+ | El autor hace referencia a artículos anteriores, [[https:// | ||
+ | |||
+ | [[https:// |