no way to compare when less than two revisions

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.


informatica:bsd_comp:bsd_comp [2022/02/05 16:30] (actual) – creado - editor externo 127.0.0.1
Línea 1: Línea 1:
 +====== Elegir entre OpenBSD y FreeBSD ======
  
 +La cuestión de cómo elegir entre estos dos grandes sistemas depende tanto de las capacidades del sistema como de algunas preferencias personales.
 +
 +{{ :informatica:freebsd:fbsd_logo.png?610 |FreeBSD}}
 +
 +Como con cualquier herramienta, la primera pregunta que debe responder es qué tipo de problema está tratando de resolver. Esto viene antes que cualquier preferencia personal porque OpenBSD y FreeBSD no son igualmente adecuados para resolver todos los problemas.
 +
 +Si, por ejemplo, está creando un servidor de almacenamiento y necesita un sistema de archivos realmente resistente centrado en la integridad de los datos, entonces FreeBSD es la única opción, ya que ZFS no se ha portado a OpenBSD, y lo más probable es que nunca lo haga, y FFS no proporciona las características de integridad que tiene ZFS.
 +
 +Si necesita un sistema de archivos de gran rendimiento, entonces FreeBSD también es la opción correcta, ya sea que elija usar UFS o ZFS porque OpenBSD FFS no es tan rápido como las opciones que ofrece FreeBSD.
 +
 +{{ :informatica:openbsd:puffy67.gif?610 |}}
 +
 +Si está construyendo un sistema con un gran enfoque en la seguridad, entonces OpenBSD es la mejor opción, ya que tiene un montón de [[https://www.openbsd.org/innovations.html|mitigaciones de seguridad]] integradas en el sistema operativo. No solo eso, el código siempre se somete a auditorías de seguridad muy críticas y el sistema base incluye una gran cantidad de aplicaciones que han pasado por la misma auditoría. Asimismo, varios componentes de software de terceros (desde X.Org Server y hacia abajo en la lista) vienen con parches específicos de OpenBSD para mayor seguridad.
 +
 +Esto no significa que FreeBSD no sea adecuado para ejecutarse como un firewall o un servidor seguro, pero FreeBSD no tiene tantas mitigaciones como OpenBSD. Sin embargo, esto también significa que OpenBSD suele ser más lento que FreeBSD con respecto a los problemas que se ven afectados por estas técnicas de mitigación.
 +
 +Si necesita acceder a una gran cantidad de aplicaciones de terceros, entonces FreeBSD tiene más de cuatro veces más aplicaciones en el sistema de puertos y paquetes que OpenBSD.
 +
 +Si necesita un sistema de escritorio para su navegación diaria en Internet, leer correos electrónicos, ver videos ocasionales de YouTube, entonces ambos sistemas tienen muchos administradores de ventanas y sistemas de escritorio y ambos le servirán bien. En este caso, es más una cuestión de si su hardware es lo suficientemente compatible, como su GPU, wifi (si lo usa), etc., y la preferencia personal con respecto a la administración de paquetes y las actualizaciones de seguridad.
 +
 +Lo mejor que puede hacer es tratar de determinar cuáles son sus necesidades diarias y luego probar ambos sistemas para ver cuál cumple mejor con sus requisitos. Si ambos parecen cumplir con sus requisitos igualmente bien, busque problemas secundarios y compare. Si, por ejemplo, su requisito principal es un sistema de escritorio y ambos sistemas funcionan muy bien para usted, entonces podría analizar cuánto le sirven las técnicas de mitigación de seguridad en su sistema de escritorio, o podría analizar el rendimiento si, por ejemplo, lee y escribe mucho. de archivos grandes a disco. Tal vez algunas de las aplicaciones de terceros que necesita solo estén presentes en uno de los sistemas, o tal vez solo FreeBSD tenga la última edición de esa aplicación de terceros y, a menos que desee seguir OpenBSD actual, solo FreeBSD proporciona el paquete más reciente para esa aplicación. .
 +
 +Aunque OpenBSD y FreeBSD comparten un ancestro común, y aunque ambos sistemas son realmente geniales, también hay una gran diferencia en la forma en que gestionan la configuración del sistema operativo y los paquetes de terceros. FreeBSD también proporciona muchas opciones ajustables para el kernel, el sistema de archivos y la red, que no están presentes en OpenBSD.
 +
 +Al final, ambos sistemas pueden resolver muchos de los mismos problemas, pero la forma en que lo hacen es diferente, y la mejor manera de determinar qué conjuntos de sistemas necesita y preferencias personales es probarlos en la misma configuración.
 +
 +El autor hace referencia a artículos anteriores, [[https://unixsheikh.com/articles/openbsd-is-fantastic.html|OpenBSD es fantástico]] y [[https://unixsheikh.com/articles/freebsd-is-an-amazing-operating-system.html|FreeBSD es un sistema operativo increíble]]. He compartido algunas de las razones por las que creo que ambos sistemas operativos son geniales.
 +
 +[[https://unixsheikh.com/articles/choosing-between-openbsd-and-freebsd.html|Publicación Original]]
Recent changes RSS feed Creative Commons License Donate Minima Template by Wikidesign Driven by DokuWiki